Elikkäs, LucasFilm LTD. muisti meitäkin "rakkauskirjeellään", joka koski Hyperspaceä.

Hyperspace on siis StarWars.comin uusi maksullinen palvelu, jonka hinta on noin 20 dollaria vuodessa. Palvelu astuu voimaan 10. päivä kesäkuuta, jonka jälkeen sivuilla on tietoa maksaneille jäsenille koskien Episodi III:n tekemistä.

Meidän uutisemme EIVÄT SAA sisältää tietoja Hyperspacen sisällöstä, eikä meidän sivustomme tai foorumimme saa olla korvike Hyperspaceen liittymiselle.

Uutisissamme tai foorumeillamme EI SAA olla yhtäkään Hyperspacessa julkaistua kuvaa tai videota. Tämä koskee Episodi III webbikameraa, kuvankaappauksia, kuvasarjoja, Episodi III kuvauspäiväkirjoja ja kaikkea muuta.

Myöskään TEKSTIN KOPIOIMINEN ei ole sallittua. Kaikki sivuilta otetut lainaukset ovat tekijänoikeus rikkomus, josta voidaan nostaa syyte. Hyperspacen sisällöstä keskustelu on SALLITTU, kunhan se ei sisällä yhtäkään suoraa lainausta. Eli JOS joku tänne suoran lainauksen kirjoittaa, niin siitä tulee välittömästä PYSYVÄ BANNAUS, eikä tässä asiassa tunneta poikkeuksia. LucasFilmiltä vaatii yhden puhelinsoiton asianajajille ja Pilvikaupunki on SULJETTU LOPULLISESTI. Eli noudattakaa tätä sääntöä, niin meille ei tule ongelmia tästä asiasta.

Tiedän että haluatte tämän sivuston ja foorumin pysyvän auki, joten uskon teidän noudattavan näitä sääntöjä, eikä meidän koskaan tarvitse tämän vuoksi ketään bannata. Me emme valitettavastikkaan voi tälle asialle mitään, jos tahdomme Suomen Star Wars -fanien yhteisön pysyvän hengissä. Eli pitäkää kaikki Hyperspaceen viittaavat kuvat, tekstit, lainaukset, videot ja muu poissa täältä. Ei minkäänlaista julkista levitystä niistä. Hyperspace on maksullinen palvelu ja LucasFilm selvästikkin tahtoo sen sellaisena pitää, joten he iskevät alusta lähtien kovilla säännöksillä koskien omia materiaalejaan.

Että semmoista tällä kertaa.

Eihän tuo mitään. Tuskin kukaan täältä siitä maksaisikaan. Joku jenkki kuitenkin pistää niitä juttuja/kuvia levitykseen välittämättä noista säännöistä. Ei kai tämä viesti riko mitään noista?

Vaan kuinka käy, jos joku lainaa jotakuta, joka on ottanut sitaattinsa Hyperspacesta? Esm Erkki lukee tfn:stä jotain ja puhuu siitä täällä, eli lainaa toisen käden kautta hyperspacea? Sitä itse siis tietämättään.
Minun kohdallani ei ole ongelmaa, koska vältän tuota kaikkea, mutta spoilautuneilla voi olla erilaista.

Pidetäänkö se linja, että puhutaan Hyperspace-asioista suomeksi? Käsittääkseni Hyperspacen materiaalia ei ole suomeksi käännetty, joten LFL ei voi asialle yhtään mitään.



Tuotas. Eikös tässä ole selkeä ristiriita. Boardilla voi siis keskustella asiasta, mutta uutisissa samaa asiaa ei saa sanoa? Otetaan tähän vielä hypoteettinen esimerkki, jos vaikka Hyperspace olisi ollut olemassa ESB:tä ennen.

1. Suora sitaatti: VADER: "I am your father!" (kielletty)
2. Käännös: VADER: "Olen isäsi!"
3. Epäsuora lainaus: Vader kertoo Lukelle olevansa hänen isänsä. (sallittu)

Kävikö siis LFL:n kirjeestä ilmi, ulottavatko he copyrightit myös kohdan 2) mukaiseen lainaukseen? Kolmosta kun ainakaan eivät minusta tuon Duken selityksen perusteella kiellä.


Siltä varalta, että jos (kun) LFL:n lakimiehet seuraavat boardia, niin alla olevat mielipiteet esitän yksityishenkilönä, en siis boardin hallinnon edustajana.

Vaikka en rupeaisikaan rajoja uhmaamaan, niin LFL:n politiikka rikkoo useimpia maailman tekijänoikeus- ja sananvapauslakeja. Maksullisesta ja julkaistusta teoksesta (oli sitten kyseessä kirja, leffa, tai nettisivu) saa julkaista suoria sitaatteja esim. teosta koskevan arvostelun tai keskustelun yhteydessä, kunhan ne ovat kohtuullisen mittaisia suhteessa alkuperäiseen teokseen. Eli esim. kokonaisen artikkelin sanantarkka quottaaminen ei ole (yleensä) sallittua, mutta lauseitten ja jopa kokonaisen tekstikappaleen on.

Toiseksi, jos suoria tekijäoikeuden alaisia sitaatteja ei ole, eikä keskusteluun liity esim. rikokseen yllyttämistä, niin keskustelun rajoittaminen on tulkittavissa ihmisoikeuksien vastaiseksi sananvapauden rajoittamiseksi. Up j00rz, fl4n3ll1p4174.

Kolmanneksi, jotta kyseessä ei olisi rikollinen toiminta LFL:n puolelta, niin Hyperspace-sivustolle liittyviltä pitäisi vaatia salassapitosopimus, jonka pitäisi olla niin ankara että useimpien yritysten työntekijöilläkään semmoista ei ole. Kyseenalaista tosin on (edellämainitun valossa), voidaanko kuluttajasuhteissa tällaista sopimusta edes edellyttää, vai onko kyseessä kohtuuton ehto, jollainen on aina pätemätön. Vähän hassulta kyllä tuntuu, että miksi edes E3-spoikkuja julkaisevat, jos kerran noin vainoharhaisesti asioihin suhtautuvat?

Sitä paitsi, kielto keskustelusta tai epäsuorista lainauksista on suunnilleen yhtä järjetön, kuin jos vaikka Sanoma-WSOY kieltäisi keskustelemasta missään päin maailmaa vain Hesarin (syksyllä maksulliseksi muuttuvassa) verkkoversiossa julkaistusta artikkelista.

Sikäli kun tuon lakitekstin täysin kokonaan tajusin, niin myös asioiden selittäminen eri sanoilla olisi kiellettyä. Eli emme voi kertoa muotoa "Vader kertoi olevansa Luken isä", vaikka se ei LucasFilmin copyrightsien alainen olekkaan.

Tuolla ettemme uutisissa saa kertoa tietoa Hyperspacestä tarkoitetaan juuri siellä julkaistavaa materiaalia, eli voimme kertoa mikä Hyperspace on, kuinka siihen liitytään jne. mutta emme "Vader kertoi Lukelle olevansa tämän isä" -tyylistä tavaraa. Tosin mm. Suomen laki sallii suorien lainauksien ottamisen, mutta meidän tuskin kannattaa lähteä uhmaamaan LFL:ää. Sillä firmalla on kuitenkin sen verran iso asianajaja lauma takana.

Ja Hyperspaceen liittyessä muuten mainitaan seuraavaa:
Any use of any of the materials on this Site other than for private, non-commercial viewing purposes is strictly prohibited. The sale, auction, lease, loan, gift, trade or barter, or use of any of the text, graphics, photographs, audio and/or video material or stills from audiovisual material or any other materials contained herein, for any other purpose, in any form, media or technology now known or hereafter developed, including the use of any of the aforementioned materials on any other Web site or networked computer environment, without a prior written consent from Lucas, is expressly prohibited.


Kaikki foorumit ovat kieltäneet Hyperspacen sisällön postaamisen pysyvän bannin uhalla, joten aika epätodennäköistä että tälläistä kävisi. Mutta joka tapauksessa emme ala kyselemään sattuiko joku tietävänsä rikkovan sääntöjä, vaan annamme suoraan bannia, koska yhteisön etu on edellä yksilön etua.

On hyvä, että pidämme selkeää linjaa tämän asian suhteen. Selkeyttää huomattavasti mahdollisia (toivottavasti niitä ei tule) ongelmatilanteita. Hyvä kun tämä asia on otettu täälläkin esille, esim. TFN:llä on sama linja asian suhteen.

Tuleeko Episode III:n Makeing The Movie dokumentit ja Episode II:n tapaiset GL:s select kuvat näkymään vain Hyberspace:iin kirjautuneille? Pääsemmekö näkemään niitä edes ennen Episode III:n ensi-iltaa?

Mitäs jos suunnistaisit SW.comiin? Siellä varmaankin on kaikki tarpeellinen tieto mitä Hyperspace sisältää/ei sisällä. Tai ainahan SW.comin peelo-fooruilla asiasta voi kysellä. Siellä luulisi jonkun moden tietävän.

Ööhmmm... Kannattaa todellakin niistä Hyperspacen (Lucasfilm Ltd:n) ehdoista muistaa että jos Suomen laki sanoo toisin, niin se on voi-voi niiden kannalta.

Ja jos EU:n laki sanoo toisi, niin se on voi-voi Suomen lain kannalta

Mutta, parempi että pidetään Hyperspace-spoilit Hyperspacessa, vaikka täällä onkin niille oma foorumi. Ihan vain senkin takia, ettei lakimiesklooniarmeijaa pelkäävät adminit anna hedelmää.

Kannattaapa tietysti muistaa se ettei meidän serverit ole Suomessa, joten ei ole mitään väliä mitä Suomen laki asiasta sanoo.

Saakos tiedustella, että missä päin mahtaa ne serverit sitten sijaita?

Ellei LFL ole sen tiedon vuotamista kieltänyt

Nykyisin serverimme sijaitsevat Suomessa.

Mutta miten Lucasfilm tähän liittyy?

Kunhan vitsailin. Missäs ne serverit tuolloin olivat?

Ja tuon tiedon ilmoittaminen tuskin on tarpeellista missään mielessä. Serveripalvelujen tarjoajana toimivan yhteiskumppanimme yhteyksistä ei Pilvikaupungin kuulu mielestäni kommentoida mitään. Pääasia että yhteydet toimivat ja Pilvikaupunki toimii kuten pitääkin.

Ei minuakaan kiinnosta tippaakaan mistä kaupungista on juuri se palautuspullo peräisin mistä join nyt uudelleen täytettynä Cokista.

No ollaanpas sitä nyt äksyjä. Kunhan kysyin...

nii-in, mutta entäs jos joku on laittanu youtubeen hyperspacen tietoo, ja joku meidän foorumin jäsenistä lukee sen, ei tiedä että se on hyperspacesta, ja kopsaa sen tänne?

Se nyt ei valitettavastikkaan ole ylläpidon ongelma.